Propozycje zmiany statutu: Różnice pomiędzy wersjami
| Linia 193: | Linia 193: | ||
* dopisać punkt l) dbałość o dziedzictwo historii informatyki [[Użytkownik:Nowak Jerzy Stanisław|Nowak Jerzy Stanisław]] ([[Dyskusja użytkownika:Nowak Jerzy Stanisław|dyskusja]]) 17:40, 20 kwi 2014 (CEST) | * dopisać punkt l) dbałość o dziedzictwo historii informatyki [[Użytkownik:Nowak Jerzy Stanisław|Nowak Jerzy Stanisław]] ([[Dyskusja użytkownika:Nowak Jerzy Stanisław|dyskusja]]) 17:40, 20 kwi 2014 (CEST) | ||
* usunąć punkt j) | * usunąć punkt j) | ||
| − | :PTI nie powinno być zależne w swoim statucie od jakiegokolwiek rozwiązania technologicznego czy biznesowego. Można zapisać propagowanie idei kształcenia w zakresie ...., certyfikacji umiejętności informatycznych (chociaż akurat przeciwko temu bym protestował, bo wiedzę i umiejętności albo się ma albo się nie ma i certyfikat tu niczego nie potwierdza, a brak certyfikatu niczemu nie zaprzecza), ale nie powinno być zapisu w statucie przywiązania stowarzyszenia do jednego konkretnego rozwiązania, tym bardziej, że PTI jest wyłącznym dystrybutorem tego rozwiązania - albo propagujemy ideę - albo nasz konkretny produkt komercyjny - ale wtedy nie nazywajmy tego ideą. A poza tym propagowanie własnego produktu to cecha korporacji a nie stowarzyszenia. | + | :PTI nie powinno być zależne w swoim statucie od jakiegokolwiek rozwiązania technologicznego czy biznesowego. Można zapisać propagowanie idei kształcenia w zakresie ...., certyfikacji umiejętności informatycznych (chociaż akurat przeciwko temu bym protestował, bo wiedzę i umiejętności albo się ma albo się nie ma i certyfikat tu niczego nie potwierdza, a brak certyfikatu niczemu nie zaprzecza), ale nie powinno być zapisu w statucie przywiązania stowarzyszenia do jednego konkretnego rozwiązania, tym bardziej, że PTI jest wyłącznym dystrybutorem tego rozwiązania - albo propagujemy ideę - albo nasz konkretny produkt komercyjny - ale wtedy nie nazywajmy tego ideą. A poza tym propagowanie własnego produktu to cecha korporacji a nie stowarzyszenia. [[Użytkownik:Grzegorz Pluciński]] ([[Dyskusja użytkownika:Grzegorz Pluciński|dyskusja]]) 12:40, 2 maja 2014 (CEST) |
| − | + | ||
=== Zmiany do art.10 === | === Zmiany do art.10 === | ||
Wersja z 10:38, 2 maj 2014
Propozycje zmiany statutu
Spis treści
- 1 Doprecyzowanie (uproszczenie) zasady klucza wyborczego
- 2 Funkcja sekretarza generalnego
- 3 Zarząd Koła - zmiana art. 37.7
- 4 Zmiana dotycząca klucza wyborczego - par. 13 ust. 8 statutu
- 5 Wprowadzenie regulacji dot. danych osobowych
- 6 Sądy koleżeńskie - likwidacja
- 7 Sądy koleżeńskie - doprecyzowanie statutu
- 8 Usunięcie kolizji uprawnień Rady Naukowej i ZG - par. 25 ust. 5
- 9 obowiązki członka zw.- § 10 punkt 3 statutu
- 10 Skreślenia członków bez przynależności do jakiekolwiek oddziału przez ZG
- 11 Prawomocność posiedzeń ZG
- 12 Czas trwania kadencji delegatów
- 13 Składka członków honorowych
- 14 Cele Towarzystwa - art. 7
- 15 Zmiany do art.10
- 16 Zjazd Delegatów - art. 13
- 17 Władze naczelne PTI - art. 16
- 18 Władze naczelne PTI - art. 16.3
- 19 Uzupełnienie składu władz - art. 18
- 20 Zarząd Głowny PTI - art. 19
- 21 Dyrektor Generalny PTI art. 20
- 22 Prezydium ZG - art.22
- 23 Władze Oddziału PTI - art. 28
- 24 Dodanie zapisu w par. 7 i 8
- 25 ujednolicenie kadencji władz PTI wszystkich szczebli
- 26 Sprawa wykluczenia - art. 10.9
Doprecyzowanie (uproszczenie) zasady klucza wyborczego
- liczbę delegatów na zjazd w okręgach wyborczych ustala ZG w uchwale zwołującej zjazd na podstawie liczby członków (bez zaległości w opłatach członkowskich) w dniu podjęcia uchwały o zwołaniu zjazdu
- uzasadnienie: uniknięcie złożonych konstrukcji związanych z definicją z uchwały nr 126
- propozycję zgłosił Sosnowski Zenon
- propozycje wpisał Dorożyński Janusz (dyskusja) 22:02, 16 lut 2014 (CET)
- Dyskusja:
- (tu wpisy)
Funkcja sekretarza generalnego
- wprowadzenie do statutu funkcji Sekretarza Generalnego
- jest to przywrócenie stanu jaki był od powstania PTI
- propozycję zgłosił Nowak Jerzy Stanisław
- propozycje wpisał Dorożyński Janusz (dyskusja) 21:19, 17 lut 2014 (CET)
- Dyskusja:
- (tu wpisy)
Zarząd Koła - zmiana art. 37.7
- Walne zgromadzenie Koła wybiera Przewodniczącego i Zarzad Koła
Funkcję Przewodniczącego Koła pełni się przez dwie kadencje
Wybór przewodniczących kół na nową kadencję po zarejestrowaniu zmiany statutu dokonuje się z uwzględnieniem poprzednich kadencji
Zarząd Koła wybiera ze swego grona sekretarza koła - propozycję zgłosił Nowak Jerzy Stanisław 20:02, 19 lut 2014
- dane (kto i kiedy zgłosił) propozycję wpisał Dorożyński Janusz (dyskusja) 20:51, 19 lut 2014 (CET)
- Dyskusja:
- (tu wpisy)
Zmiana dotycząca klucza wyborczego - par. 13 ust. 8 statutu
- Obecny zapis (kolorem czerwonym wskazano tekst do zamiany): Liczba delegatów Oddziałów PTI i okręgów wyborczych na Zjazd Delegatów PTI ustalana jest proporcjonalnie do sumy liczby członków zwyczajnych, którzy do dnia Walnego Zgromadzenia Członków Oddziału PTI lub zebrania wyborczego nie zalegali z opłacaniem składek, z zaokrągleniem w górę do najbliższej liczby całkowitej.
- Proponowany zapis (kolorem zielonym wskazano tekst po zamianie): Liczba delegatów Oddziałów PTI i okręgów wyborczych na Zjazd Delegatów PTI ustalana jest proporcjonalnie do sumy liczby członków zwyczajnych, którzy do końca roku poprzedzającego Walne Zgromadzenie Członków Oddziału PTI lub zebranie wyborczego nie zalegali z opłacaniem składek, z zaokrągleniem w górę do najbliższej liczby całkowitej.
- propozycję zgłosił Dorożyński Janusz (dyskusja) 23:50, 12 mar 2014 (CET)
- Dyskusja:
- Obecny zapis powoduje możliwość pompowania kół (vide interpretacja klucza), natomiast proponowany zapis to likwiduje. Ponadto taki właśnie sposób liczenia był przed wprowadzeniem obecnego zapisu. Dorożyński Janusz (dyskusja) 23:50, 12 mar 2014 (CET)
- (tu wpisy)
Wprowadzenie regulacji dot. danych osobowych
- Podstawa:
wyjaśnienie GIODO
- Proponowany zapis:
- Dane osobowe
- Członkowie towarzystwa są upoważnieni do przetwarzania posiadanych przez stowarzyszenie danych osobowych innych członków stowarzyszenia i jego pracowników
- Publicznie udostępnianie są następujące dane osobowe członków:
- imię i nazwisko
- stopnie i tytuły
- miejscowość zamieszkania
- data przyjęcia
- data ustania członkostwa
- status członkowski
- dane kontaktowe członków władz - adres mejlowy, nr telefonu
- Publicznie udostępnianie są następujące dane osobowe rzeczoznawców PTI:
- imię i nazwisko
- numer rzeczoznawcy
- W okresie pomiędzy Zjazdami funkcje administratora danych osobowych pełni prezes PTI
- Wykaz udostępnianych publicznie danych osobowych pracowników i współpracowników PTI określa decyzją prezes PTI
- Dane osobowe
- propozycję zgłosił Dorożyński Janusz (dyskusja) 23:50, 12 mar 2014 (CET)
- Dyskusja:
- Dana regulacja jest konieczna ze względów oczywistych oraz świetle pisma GIODO. Ponadto niedawne awantury wokół Kokpitu jednoznacznie wskazują, że jest to tym bardziej uzasadnione. Dorożyński Janusz (dyskusja) 23:50, 12 mar 2014 (CET)
- (tu wpisy)
Sądy koleżeńskie - likwidacja
- Usunięcie ze statutu instytucji sądów koleżeńskich i przekazanie ich kompetencji do właściwości działających w trybie bardziej lub po prostu regularnym - tj. do zarządów, w tym do ZG (poniżej jest kontrpropozycja doskonalenia instytucji SK)
- uzasadnienie: Ustawa nie wymaga istnienia sądów koleżeńskich. Przez długi czas istniały praktycznie wyłącznie ornamentalne - po prostu nie miały zgłaszanych spraw do rozstrzygnięcia. Gdy się pojawiły, w większej liczbie, i o znacznym stopniu skomplikowania i niejednoznaczności, to okazało się, że sprawy nie zawsze były podejmowane, a podejmowane były przewlekane niemiłosiernie, dodatkowo członkowie sądów zgłaszali problemy dotyczące problemów proceduralnych i ich znikomej biegłości (praktyki) w tego typu sprawach. Dodatkowym utrudnieniem dla funkcjonowania sądów był ich społeczny i wyłącznie ad hoc tryb aktywności.
- propozycję zgłosił: Dorożyński Janusz (dyskusja) 10:07, 23 kwi 2014 (CEST)
- Dyskusja:
- ...
Sądy koleżeńskie - doprecyzowanie statutu
- Plik źródłowy
- Propozycja zgłoszona w imieniu GSK przez jego przewodniczącego Jarosława Demineta, wpisał Dorożyński Janusz (dyskusja) 00:25, 9 kwi 2014 (CEST)
| |
|---|
|
Główny Sąd Koleżeński PTI 1. Główny Sąd Koleżeński PTI składa się z pięciu do siedmiu członków, spośród których wybiera w głosowaniu tajnym przewodniczącego i jego zastępcę. Członkowie Głównego Sądu Koleżeńskiego muszą mieć co najmniej dziewięcioletni staż członkowski w PTI. 2. Członkowie Głównego Sądu Koleżeńskiego nie mogą być równocześnie członkami Zarządu Głównego PTI ani Głównej Komisji Rewizyjnej PTI. 3. W sprawie ustania członkostwa w Głównym Sądzie Koleżeńskim stosuje się odpowiednio przepisy § 19 punkt 4. 4. Główny Sąd Koleżeński jest powołany do rozstrzygania sporów pomiędzy członkami Towarzystwa, powstałych w obrębie Towarzystwa, a także rozpatrywania spraw członków Towarzystwa dotyczących nieprzestrzegania Statutu PTI, regulaminów i uchwał władz PTI oraz naruszania zasad współżycia społecznego. 5. Główny Sąd Koleżeński rozpatruje jako pierwsza instancja sprawy zgłoszone przez Zarząd Główny PTI oraz Główną Komisję Rewizyjną PTI. Od orzeczeń w pierwszej instancji przysługuje odwołanie do Zjazdu Delegatów PTI, złożone w terminie 30 dni po doręczeniu orzeczenia. W przypadku niezłożenia odwołania w tym terminie orzeczenie staje się prawomocne. 6. Główny Sąd Koleżeński rozpatruje jako druga instancja odwołania od orzeczeń Sądów Koleżeńskich Oddziałów PTI. Orzeczenia wydane w drugiej instancji są ostateczne i prawomocne. 7. Przy rozpatrywaniu sporów między członkami Towarzystwa Główny Sąd Koleżeński przede wszystkim dąży do polubownego rozwiązania sporu. 8. Główny Sąd Koleżeński może orzekać następujące kary: a) upomnienie, b) zawieszenie w prawach członka Towarzystwa na okres od trzech miesięcy do dwóch lat, c) wykluczenie z Towarzystwa. 9. Główny Sąd Koleżeński może orzec jako karę dodatkową zakaz korzystania z list dyskusyjnych i innych forów internetowych Towarzystwa na okres do sześciu miesięcy. 10. Wykonanie kary rozpoczyna się z dniem uprawomocnienia orzeczenia. 11. Główny Sąd Koleżeński może warunkowo zawiesić wykonanie kary na okres od miesiąca do dwóch lat. 12. W uzasadnionych przypadkach na wniosek Zarządu Głównego PTI lub Sądu Koleżeńskiego Oddziału PTI Główny Sąd Koleżeński może orzec natychmiastowy zakaz korzystania z list dyskusyjnych i innych forów internetowych Towarzystwa albo zawieszenie w prawach członka Towarzystwa do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy. 13. Uchwały Głównego Sądu Koleżeńskiego zapadają zwykłą większością głosów przy obecności ponad połowy członków Głównego Sądu Koleżeńskiego, w tym jego przewodniczącego lub co najmniej jednego zastępcy przewodniczącego. Przy równej liczbie głosów rozstrzyga głos przewodniczącego posiedzenia. 14. Główny Sąd Koleżeński uchwala Regulamin postępowania sądów koleżeńskich PTI, określający zasady i tryb postępowania Głównego Sądu Koleżeńskiego oraz sądów koleżeńskich oddziałów PTI.
Sąd Koleżeński Oddziału PTI 1. Sąd Koleżeński Oddziału PTI składa się z pięciu członków, spośród których wybiera w głosowaniu tajnym przewodniczącego i jego zastępcę. Członkowie Sądu Koleżeńskiego Oddziału muszą mieć co najmniej sześcioletni staż członkowski w PTI, chyba że oddział istnieje krócej. 2. Członkowie Sądu Koleżeńskiego Oddziału PTI nie mogą być równocześnie członkami Zarządu Oddziału PTI, Komisji Rewizyjnej Oddziału PTI ani Głównego Sądu Koleżeńskiego PTI. 3. Sąd Koleżeński Oddziału PTI jest powołany do rozstrzygania sporów pomiędzy członkami Towarzystwa, powstałych w obrębie Towarzystwa, a także rozpatrywania spraw członków Towarzystwa dotyczących nieprzestrzegania Statutu PTI, regulaminów i uchwał władz PTI oraz naruszania zasad współżycia społecznego. 4. Sąd Koleżeński Oddziału PTI rozpatruje sprawy jako pierwsza instancja z zastrzeżeniem § 24 pkt 5. Od orzeczenia przysługuje odwołanie do Głównego Sądu Koleżeńskiego, złożone w terminie 30 dni po doręczeniu orzeczenia. W przypadku niezłożenia odwołania w tym terminie orzeczenie staje się prawomocne. 5. Do Sądu Koleżeńskiego Oddziału PTI stosują się odpowiednio przepisy § 24 pkt 7, 8, 9, 10, 11 i 13. |
- Dyskusja
- (tu wpisy)
Usunięcie kolizji uprawnień Rady Naukowej i ZG - par. 25 ust. 5
- Usunięcie zapisu o zatwierdzaniu przez ZG regulaminu RN uchwalonego przez nią
- uzasadnienie: w obecnej kadencji wywołało to tarcia RN z ZG (wykonującego zapis statutu)
- propozycję zgłosił: Dorożyński Janusz (dyskusja) 10:07, 23 kwi 2014 (CEST)
- Dyskusja:
- ...
obowiązki członka zw.- § 10 punkt 3 statutu
- 3. Członek zwyczajny jest zobowiązany do:
a) przestrzegania postanowień Statutu, regulaminów i uchwał władz PTI, b) aktywnego udziału w realizacji celów statutowych Towarzystwa, c) przestrzegania norm współżycia społecznego i etyki zawodowej, d) terminowego opłacania składek członkowskich,
e) wybrania Oddziału PTI lub Koła PTI, w którym zamierza realizować swoją działalność.
- propozycję zgłosił Sosnowski Zenon
- Dyskusja
- (tu wpisy)
Skreślenia członków bez przynależności do jakiekolwiek oddziału przez ZG
- (doprecyzowanie)- wycofać propozycję - należy w statucie zablokować taki absurdalny przypadek i nie dojdzie do takiej sytuacji
- Dyskusja
- (tu wpisy)
Prawomocność posiedzeń ZG
- Skreślić w art. 19.9 słowa: "..wszyscy członkowie GKR oraz DG PTI" - prawomocność posiedzenia ZG nie może być uzależniona od powiadomienia innych organów i osób spoza ZG, a jedynie od kworum na posiedzeniu Nowak Jerzy Stanisław (dyskusja) 23:46, 24 mar 2014 (CET)
- Dyskusja
- (tu wpisy)
Czas trwania kadencji delegatów
- Ograniczenie długości kadencji delegatów do co najwyżej 6 miesięcy - art. 13.7 statutu; zakładając problemy z rejestrowaniem zmian w statucie okres 6 miesięcy wydaje się właściwy do ewentualnego kolejnego zjazdu w celu ponownego zatwierdzenia zmianNowak Jerzy Stanisław (dyskusja) 23:46, 24 mar 2014 (CET)
- Dyskusja
- dodałabym do 6 miesięcy od daty Walnego Zjazdu Delegatów - bo zjazdy oddziałów odbywają się w różnych terminach
Składka członków honorowych
- Wwprowadzenie składki członka honorowego na poziomie 10% wysokości składki pełnej; oznacza to zmianę § 11 Statutu Dyżewski Andrzej (dyskusja) 16:06, 2 kwi 2014 (CEST)
- Dyskusja
- (proponuje rezygnację z tego zapisu - skoro członkiem honorowym może być dowolna osoba zasłużona dla informatyki, niekoniecznie członek PTI, to niezręcznie jest obciążać go takim miłym obowiązkiem; poza tym składka w wysokości 8 zł jest wyjątkowo uciążliwa do płacenia - nie widzę natomiast przeszkód aby członkowie honorowi wpłacali DAROWIZNE na cele PTI, przypadkowo wysokości składkiNowak Jerzy Stanisław (dyskusja) 10:01, 13 kwi 2014 (CEST))
- a ja mam wrażenie iż niektórzy członkowie honorowi (skądinąd zawsze bardzo zasłużeni) są kochani przez PTI bez wzajemności, taka składka to dla mnie probierz wzajemności uczuć; poza tym łatwiej jest skreślić Członka Honorowego nie płacącego składek (niepotrzebny zjazd); a jeśli Honorowy jest człowiekiem z klasą, to zapłaci składkę za 30 lat jednorazowo, czyli praktycznie dożywotnio, zatem argument uciążliwości odpada w przypadku Honorowego z klasą Dyżewski Andrzej (dyskusja) 22:37, 13 kwi 2014 (CEST)
Cele Towarzystwa - art. 7
- dopisać punkt l) dbałość o dziedzictwo historii informatyki Nowak Jerzy Stanisław (dyskusja) 17:40, 20 kwi 2014 (CEST)
- usunąć punkt j)
- PTI nie powinno być zależne w swoim statucie od jakiegokolwiek rozwiązania technologicznego czy biznesowego. Można zapisać propagowanie idei kształcenia w zakresie ...., certyfikacji umiejętności informatycznych (chociaż akurat przeciwko temu bym protestował, bo wiedzę i umiejętności albo się ma albo się nie ma i certyfikat tu niczego nie potwierdza, a brak certyfikatu niczemu nie zaprzecza), ale nie powinno być zapisu w statucie przywiązania stowarzyszenia do jednego konkretnego rozwiązania, tym bardziej, że PTI jest wyłącznym dystrybutorem tego rozwiązania - albo propagujemy ideę - albo nasz konkretny produkt komercyjny - ale wtedy nie nazywajmy tego ideą. A poza tym propagowanie własnego produktu to cecha korporacji a nie stowarzyszenia. Użytkownik:Grzegorz Pluciński (dyskusja) 12:40, 2 maja 2014 (CEST)
Zmiany do art.10
- pkt.4 - skreślić słowa "ma prawo wybrać" wpisując słowo "wskazuje"
- pkt.6 - dopisać po pierwszym zdaniu "i wskazuje w uzgodnieniu z kandydatem właściwą jednostkę terenowa Towarzystwa".
- pkt 8.c - skreślić "dwuletniej" - wpisać "rocznej"
Zjazd Delegatów - art. 13
- dopisać pkt. 12 - Delegaci wykonują swój mandat osobiście.Nowak Jerzy Stanisław (dyskusja) 17:40, 20 kwi 2014 (CEST)
Władze naczelne PTI - art. 16
- dopisać pkt. 6 - Członkowie władz naczelnych wykonują swój mandat osobiście
- ad pkt. 2 - kwestia ustalenia długości kadencji: czy długość kadencji tj. 3 lata ma charakter stały czy też liczona jest od wyboru nowego ZG na 3 lata;
w przypadku stałej długości kadencji może zajść przypadek wyboru nowego ZG np. na jeden rok - taka sytuacja miała swego czasu miejsce w SEP, gdzie obowiązuje sztywna długość kadencji, osobiście optuje za wariantem sejmowym tj liczymy czas trwania kadencji od wyboru ZG Nowak Jerzy Stanisław (dyskusja) 17:40, 20 kwi 2014 (CEST)
Władze naczelne PTI - art. 16.3
- statut nie wymienia przypadków, o których wspomina się w p.3 - proponuje się ograniczyć prawo zgłaszania kandydatów do delegatów i zaproszonych gości-członków PTI,
a więc osób z głosem stanowiącym i doradczym Nowak Jerzy Stanisław (dyskusja) 14:02, 23 kwi 2014 (CEST)
Uzupełnienie składu władz - art. 18
- skreślić p.1
- ustalić p.1 w brzmieniu statutu z 1981: w przypadku ustąpienia w trakcie kadencji członków władz Towarzystwa, władzom tym przysługuje prawo kooptacji,
jednakże liczba dokooptowanych nie może przekraczać 1/3 liczby członków pochodzących z wyboru. Uzasadnienie - aktualne sformułowanie grozi uznaniem posiedzeń ZG za nieważne z powodu np. zwłoki z uzupełnieniem składu
Zarząd Głowny PTI - art. 19
- w punkcie 2. dopisać zdanie: funkcję wiceprezesa pełni się przed co najwyżej dwie kolejne kadencje Nowak Jerzy Stanisław (dyskusja) 17:40, 20 kwi 2014 (CEST)
- punkt 5.t - dopisać: "...w drodze uchwały."
Dyrektor Generalny PTI art. 20
- skreślić ze statutu, ponieważ stanowi on zakres czynności i powinien wystąpić w umowie o pracę Nowak Jerzy Stanisław (dyskusja) 20:19, 20 kwi 2014 (CEST)
Prezydium ZG - art.22
- skreślić końcowe słowa w p.5: "...Prezydium Zarządu Głownego PTI" Nowak Jerzy Stanisław (dyskusja) 21:54, 22 kwi 2014 (CEST)
Władze Oddziału PTI - art. 28
- dopisać w p.4 drugie zdanie - członkowie władz oddziału wykonują mandat osobiście.
Nowak Jerzy Stanisław (dyskusja) 20:19, 20 kwi 2014 (CEST)
Dodanie zapisu w par. 7 i 8
- Uzupełnienie par. 7 p. f i par. 8 p. b po słowach "popieranie działalności naukowej" i "prowadzenie działalności naukowej" odpowiednio zapisem ", naukowo-badawczej"
- uzasadnienie: Zapis taki jest oczywisty dla stowarzyszenia skupiającego też teoretyków informatyki, a jego brak utrudnia efektywną działalność.
- propozycję zgłosił: prezes PTI prof. Marian Noga
- propozycje wpisał: Dorożyński Janusz (dyskusja) 10:07, 23 kwi 2014 (CEST)
- Dyskusja:
- ...
ujednolicenie kadencji władz PTI wszystkich szczebli
- § 28
2. Kadencja Prezesa Oddziału PTI, Zarządu Oddziału PTI, Komisji Rewizyjnej Oddziału PTI i Sądu Koleżeńskiego Oddziału PTI kończy się z chwilą ogłoszenia wyniku wyboru nowych władz Oddziału przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Członków Oddziału PTI zwołane nie później niż na 3 tygodnie przed wyznaczonym terminem Zwyczajnego Zjazdu Delegatów PTI. Postanowienia § 18 stosuje się odpowiednio.
§ 37 2. Kadencja Zarządu Koła PTI kończy się 5 tygodni przed wyznaczonym terminem Zwyczajnego Zjazdu Delegatów PTI. Wybór Zarządu Koła PTI odbywa się w głosowaniu tajnym.
- propozycję zgłosił Sosnowski Zenon
- Dyskusja
- (tu wpisy)
Sprawa wykluczenia - art. 10.9
skreślić słowo "dwóch", wprowadzić w to miejsce "pięciu" - jest to przywrócenie sytuacji z 1981 Nowak Jerzy Stanisław (dyskusja) 20:09, 1 maj 2014 (CEST)
[kolejna propozycja]
