Propozycje nowej strategii: Różnice pomiędzy wersjami

Z XI-Zjazd
Skocz do: nawigacji, wyszukiwania
m (Propozycje zmian JZ)
(formatowanie, dodanie identyfikacji autora wpisu)
Linia 5: Linia 5:
 
Dyskusja trwa do g. 23:59 26 maja 2014 r.
 
Dyskusja trwa do g. 23:59 26 maja 2014 r.
  
* (wpisy) ...
+
* wpis: 19:38, 26 maj 2014‎ Żmudziński Janusz
Proponuję następujące modyfikacje:
+
**Proponuję następujące modyfikacje:
1. Zamienić kolejność kierunków strategicznych, kierunek II zamienić z kierunkiem IV. Czytelnik strategii może odnieść wrażenie, że przedstawione kierunki strategiczne wymienione są w kolejności ważności. Jeśli tak jest to, moim zdaniem, wsparcie szeroko rozumianej edukacji informatycznej powinno być wymienione na IV pozycji.
+
**1. Zamienić kolejność kierunków strategicznych, kierunek II zamienić z kierunkiem IV. Czytelnik strategii może odnieść wrażenie, że przedstawione kierunki strategiczne wymienione są w kolejności ważności. Jeśli tak jest to, moim zdaniem, wsparcie szeroko rozumianej edukacji informatycznej powinno być wymienione na IV pozycji.
 +
**2.Konkurs na najlepszą prace magisterską- powinien byc wymieniony na 1 pozycji, jako najdłużej organizowana inicjatywa PTI
 +
**3. Zamienić " 1. Wzrost liczby realizowanych ekspertyz i wspólnych projektów z partnerami środowisk: nauki, biznesu i administracji " na "1. Wzrost liczby realizowanych ekspertyz i wspólnych projektów z partnerami środowisk: nauki, biznesu i administracji, o 10% rocznie". Powinniśmy mnieć możliwość zmierzenia realizaji celów.
 +
**4. Zamienic "1. Wzrost przychodów PTI w wyniku realizacji ekspertyz i wspólnych projektów z partnerami środowisk: nauki, biznesu i administracji " na "1. Wzrost przychodów PTI w wyniku realizacji ekspertyz i wspólnych projektów z partnerami środowisk: nauki, biznesu i administracji, o 10% rocznie ".
 +
**5. "7. Współpraca m.in. z Polska Izbą Informatyków i Telekomunikacji przy tworzeniu opinii" - Moim zdaniem mogą występować istotne różnice zdań w opiniach opracowywanych przez PTI i PIIT, wynikające z konfliktu intereesów. Proponuję usunięcie tego punktu.
 +
** 6. Zamienić "5. Obniżenie średniego wieku członka PTI oraz wzrost liczby członków wśród studentów " na "5. Obniżenie średniego wieku członka PTI oraz wzrost liczby członków wśród studentów, o 10 % rocznie.". Nie znamy średniego wieku członka PTI, więc realizacja tego celu będzie trudno weryfikowalna.
  
2.Konkurs na najlepszą prace magisterską- powinien byc wymieniony na 1 pozycji, jako najdłużej organizowana inicjatywa PTI
 
 
3. 
 
Zamienić " 1. Wzrost liczby realizowanych ekspertyz i wspólnych projektów z partnerami środowisk: nauki, biznesu i administracji "
 
na "1. Wzrost liczby realizowanych ekspertyz i wspólnych projektów z partnerami środowisk: nauki, biznesu i administracji, o 10% rocznie"
 
Powinniśmy mnieć możliwość zmierzenia realizaji celów.
 
 
4. Zamienic "1. Wzrost przychodów PTI w wyniku realizacji ekspertyz i wspólnych projektów z partnerami środowisk: nauki, biznesu i administracji "
 
na "1. Wzrost przychodów PTI w wyniku realizacji ekspertyz i wspólnych projektów z partnerami środowisk: nauki, biznesu i administracji, o 10% rocznie ".
 
 
5. "7. Współpraca m.in. z Polska Izbą Informatyków i Telekomunikacji przy tworzeniu opinii"
 
Moim zdaniem mogą występować istotne różnice zdań w opiniach opracowywanych przez PTI i PIIT, wynikające z konfliktu intereesów. Proponuję usunięcie tego punktu.
 
 
6. Zamienić "5. Obniżenie średniego wieku członka PTI oraz wzrost liczby członków wśród studentów " na
 
"5. Obniżenie średniego wieku członka PTI oraz wzrost liczby członków wśród studentów, o 10 % rocznie."
 
 
Nie znamy średniego wieku członka PTI, więc realizacja tego celu będzie trudno weryfikowalna.
 
  
 
[[Kategoria:Dokumenty]]
 
[[Kategoria:Dokumenty]]

Wersja z 19:02, 27 maj 2014

Propozycja strategii 2014-2017 - wersja 0.1 - Dorożyński Janusz (dyskusja) 01:35, 22 maj 2014 (CEST)
Propozycja strategii 2014-2017 - wersja 0.2 z poprawkami m.in. na podstawie mejli Grzegorza Plucińskiego na liście Elka, Dorożyński Janusz (dyskusja) 22:32, 22 maj 2014 (CEST)

Dyskusja

Dyskusja trwa do g. 23:59 26 maja 2014 r.

  • wpis: 19:38, 26 maj 2014‎ Żmudziński Janusz
    • Proponuję następujące modyfikacje:
    • 1. Zamienić kolejność kierunków strategicznych, kierunek II zamienić z kierunkiem IV. Czytelnik strategii może odnieść wrażenie, że przedstawione kierunki strategiczne wymienione są w kolejności ważności. Jeśli tak jest to, moim zdaniem, wsparcie szeroko rozumianej edukacji informatycznej powinno być wymienione na IV pozycji.
    • 2.Konkurs na najlepszą prace magisterską- powinien byc wymieniony na 1 pozycji, jako najdłużej organizowana inicjatywa PTI
    • 3. Zamienić " 1. Wzrost liczby realizowanych ekspertyz i wspólnych projektów z partnerami środowisk: nauki, biznesu i administracji " na "1. Wzrost liczby realizowanych ekspertyz i wspólnych projektów z partnerami środowisk: nauki, biznesu i administracji, o 10% rocznie". Powinniśmy mnieć możliwość zmierzenia realizaji celów.
    • 4. Zamienic "1. Wzrost przychodów PTI w wyniku realizacji ekspertyz i wspólnych projektów z partnerami środowisk: nauki, biznesu i administracji " na "1. Wzrost przychodów PTI w wyniku realizacji ekspertyz i wspólnych projektów z partnerami środowisk: nauki, biznesu i administracji, o 10% rocznie ".
    • 5. "7. Współpraca m.in. z Polska Izbą Informatyków i Telekomunikacji przy tworzeniu opinii" - Moim zdaniem mogą występować istotne różnice zdań w opiniach opracowywanych przez PTI i PIIT, wynikające z konfliktu intereesów. Proponuję usunięcie tego punktu.
    • 6. Zamienić "5. Obniżenie średniego wieku członka PTI oraz wzrost liczby członków wśród studentów " na "5. Obniżenie średniego wieku członka PTI oraz wzrost liczby członków wśród studentów, o 10 % rocznie.". Nie znamy średniego wieku członka PTI, więc realizacja tego celu będzie trudno weryfikowalna.