Dyskusja:Kodeks zawodowy informatyków PTI: Różnice pomiędzy wersjami

Z XI-Zjazd
Skocz do: nawigacji, wyszukiwania
(Postulat zawieszania członka PTI, który wymieniany jest w kontekście afer)
Linia 19: Linia 19:
  
 
[[Użytkownik:Niepostyn Jerzy|Niepostyn Jerzy]] ([[Dyskusja użytkownika:Niepostyn Jerzy|dyskusja]]) 14:58, 4 cze 2014 (CEST)
 
[[Użytkownik:Niepostyn Jerzy|Niepostyn Jerzy]] ([[Dyskusja użytkownika:Niepostyn Jerzy|dyskusja]]) 14:58, 4 cze 2014 (CEST)
 +
 +
Poprawka: Informatyk posądzony o udział w aferach niezwłocznie wyjaśnia sprawy na forum PTI.
 +
[[Użytkownik:Niepostyn Jerzy|Niepostyn Jerzy]] ([[Dyskusja użytkownika:Niepostyn Jerzy|dyskusja]]) 17:17, 5 cze 2014 (CEST)

Wersja z 15:17, 5 cze 2014

Z tym Kodeksem trzeba coś zrobić. Oto kilka możliwości:

  1. Anulowanie całości Kodeksu przez XI Zjazd.
  2. Dokonanie poprawek.
  • stylistycznych,
  • merytorycznych, zwłaszcza w aspekcie zjawisk korupcyjnych, które dotykają zarówno całą branżę, jak i niestety także -- pośrednio -- Towarzystwo. W tym ostatnim przypadku, przydatny byłby punkt kodeksu, brzmiący następująco: "13. Informatyk potępia wszelkie zauważane przejawy korupcji".

Dyżewski Andrzej (dyskusja) 14:35, 24 maj 2014 (CEST)

Dlaczego trzeba coś zrobić? Andrzeju, tylko ty podnosisz kwestie kodeksu. Co do korupcji, to nie jest to sprawa specyficzna dla informatyki/informatyków, i potępienie/niezgoda na nią jest oczywistą niezależnie od tego, czy mamy zapis o tym w kodeksie. Dorożyński Janusz (dyskusja) 22:45, 25 maj 2014 (CEST)

Rzeczywiście jestem osamotniony w tym postulacie. Jednak niedawny przypadek Witolda D. coś nas powinien nauczyć. A wcale nie jestem pewien czy obecnie członkowie wspierający przyjecie Witolda D. do PTI w tak "oczywisty" sposób jak dla Ciebie potępiają to co w wiadomym okresie robił w informatyce sektora publicznego. A nawet dostał skorelowaną z tym okresem nagrodę Info Star.

Być może nie mam racji, ale byłbym zadowolony, gdyby to Jego Ekscelencja Zjazd mi to wyperswadował.

Dyżewski Andrzej (dyskusja) 02:10, 27 maj 2014 (CEST)

Proponuję zawieszać członka PTI, który wymieniany jest w kontekście afer, do czasu wyjaśnienia sprawy np. przez SK

Niepostyn Jerzy (dyskusja) 14:58, 4 cze 2014 (CEST)

Poprawka: Informatyk posądzony o udział w aferach niezwłocznie wyjaśnia sprawy na forum PTI. Niepostyn Jerzy (dyskusja) 17:17, 5 cze 2014 (CEST)