Propozycje nowej strategii: Różnice pomiędzy wersjami
Z XI-Zjazd
m (Propozycje zmian JZ) |
(formatowanie, dodanie identyfikacji autora wpisu) |
||
| Linia 5: | Linia 5: | ||
Dyskusja trwa do g. 23:59 26 maja 2014 r. | Dyskusja trwa do g. 23:59 26 maja 2014 r. | ||
| − | * | + | * wpis: 19:38, 26 maj 2014 Żmudziński Janusz |
| − | Proponuję następujące modyfikacje: | + | **Proponuję następujące modyfikacje: |
| − | 1. Zamienić kolejność kierunków strategicznych, kierunek II zamienić z kierunkiem IV. Czytelnik strategii może odnieść wrażenie, że przedstawione kierunki strategiczne wymienione są w kolejności ważności. Jeśli tak jest to, moim zdaniem, wsparcie szeroko rozumianej edukacji informatycznej powinno być wymienione na IV pozycji. | + | **1. Zamienić kolejność kierunków strategicznych, kierunek II zamienić z kierunkiem IV. Czytelnik strategii może odnieść wrażenie, że przedstawione kierunki strategiczne wymienione są w kolejności ważności. Jeśli tak jest to, moim zdaniem, wsparcie szeroko rozumianej edukacji informatycznej powinno być wymienione na IV pozycji. |
| + | **2.Konkurs na najlepszą prace magisterską- powinien byc wymieniony na 1 pozycji, jako najdłużej organizowana inicjatywa PTI | ||
| + | **3. Zamienić " 1. Wzrost liczby realizowanych ekspertyz i wspólnych projektów z partnerami środowisk: nauki, biznesu i administracji " na "1. Wzrost liczby realizowanych ekspertyz i wspólnych projektów z partnerami środowisk: nauki, biznesu i administracji, o 10% rocznie". Powinniśmy mnieć możliwość zmierzenia realizaji celów. | ||
| + | **4. Zamienic "1. Wzrost przychodów PTI w wyniku realizacji ekspertyz i wspólnych projektów z partnerami środowisk: nauki, biznesu i administracji " na "1. Wzrost przychodów PTI w wyniku realizacji ekspertyz i wspólnych projektów z partnerami środowisk: nauki, biznesu i administracji, o 10% rocznie ". | ||
| + | **5. "7. Współpraca m.in. z Polska Izbą Informatyków i Telekomunikacji przy tworzeniu opinii" - Moim zdaniem mogą występować istotne różnice zdań w opiniach opracowywanych przez PTI i PIIT, wynikające z konfliktu intereesów. Proponuję usunięcie tego punktu. | ||
| + | ** 6. Zamienić "5. Obniżenie średniego wieku członka PTI oraz wzrost liczby członków wśród studentów " na "5. Obniżenie średniego wieku członka PTI oraz wzrost liczby członków wśród studentów, o 10 % rocznie.". Nie znamy średniego wieku członka PTI, więc realizacja tego celu będzie trudno weryfikowalna. | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
[[Kategoria:Dokumenty]] | [[Kategoria:Dokumenty]] | ||
Wersja z 19:02, 27 maj 2014
Propozycja strategii 2014-2017 - wersja 0.1 - Dorożyński Janusz (dyskusja) 01:35, 22 maj 2014 (CEST)
Propozycja strategii 2014-2017 - wersja 0.2 z poprawkami m.in. na podstawie mejli Grzegorza Plucińskiego na liście Elka, Dorożyński Janusz (dyskusja) 22:32, 22 maj 2014 (CEST)
Dyskusja
Dyskusja trwa do g. 23:59 26 maja 2014 r.
- wpis: 19:38, 26 maj 2014 Żmudziński Janusz
- Proponuję następujące modyfikacje:
- 1. Zamienić kolejność kierunków strategicznych, kierunek II zamienić z kierunkiem IV. Czytelnik strategii może odnieść wrażenie, że przedstawione kierunki strategiczne wymienione są w kolejności ważności. Jeśli tak jest to, moim zdaniem, wsparcie szeroko rozumianej edukacji informatycznej powinno być wymienione na IV pozycji.
- 2.Konkurs na najlepszą prace magisterską- powinien byc wymieniony na 1 pozycji, jako najdłużej organizowana inicjatywa PTI
- 3. Zamienić " 1. Wzrost liczby realizowanych ekspertyz i wspólnych projektów z partnerami środowisk: nauki, biznesu i administracji " na "1. Wzrost liczby realizowanych ekspertyz i wspólnych projektów z partnerami środowisk: nauki, biznesu i administracji, o 10% rocznie". Powinniśmy mnieć możliwość zmierzenia realizaji celów.
- 4. Zamienic "1. Wzrost przychodów PTI w wyniku realizacji ekspertyz i wspólnych projektów z partnerami środowisk: nauki, biznesu i administracji " na "1. Wzrost przychodów PTI w wyniku realizacji ekspertyz i wspólnych projektów z partnerami środowisk: nauki, biznesu i administracji, o 10% rocznie ".
- 5. "7. Współpraca m.in. z Polska Izbą Informatyków i Telekomunikacji przy tworzeniu opinii" - Moim zdaniem mogą występować istotne różnice zdań w opiniach opracowywanych przez PTI i PIIT, wynikające z konfliktu intereesów. Proponuję usunięcie tego punktu.
- 6. Zamienić "5. Obniżenie średniego wieku członka PTI oraz wzrost liczby członków wśród studentów " na "5. Obniżenie średniego wieku członka PTI oraz wzrost liczby członków wśród studentów, o 10 % rocznie.". Nie znamy średniego wieku członka PTI, więc realizacja tego celu będzie trudno weryfikowalna.
