Propozycje spraw do poddania pod rozstrzygnięcie przez zjazd: Różnice pomiędzy wersjami
| Linia 1: | Linia 1: | ||
Propozycja 1 | Propozycja 1 | ||
| + | <br> | ||
Propozycja wniesienia pod obrady zjazdu odpowiedzi na pytanie | Propozycja wniesienia pod obrady zjazdu odpowiedzi na pytanie | ||
(w formie uchwały zjazdowej): | (w formie uchwały zjazdowej): | ||
| Linia 11: | Linia 12: | ||
Propozycja 2 | Propozycja 2 | ||
| + | |||
Propozycja wniesienia pod obrady zjazdu odpowiedzi na pytanie | Propozycja wniesienia pod obrady zjazdu odpowiedzi na pytanie | ||
(w formie uchwały zjazdowej): | (w formie uchwały zjazdowej): | ||
| Linia 21: | Linia 23: | ||
Propozycja 3 | Propozycja 3 | ||
| + | |||
Propozycja wniesienia pod obrady zjazdu odpowiedzi na pytanie | Propozycja wniesienia pod obrady zjazdu odpowiedzi na pytanie | ||
(w formie uchwały zjazdowej): | (w formie uchwały zjazdowej): | ||
Wersja z 20:09, 21 mar 2014
Propozycja 1
Propozycja wniesienia pod obrady zjazdu odpowiedzi na pytanie
(w formie uchwały zjazdowej):
"Czy Zarząd Główny PTI lub Prezes PTI są zobowiązani i jeśli tak to w jakim trybie i w jakim czasie do udzielenia członkowi PTI odpowiedzi na pytanie dotyczące działania PTI w tym w szczególności finansów PTI przy zastrzeżeniu, że pytanie nie dotyczy wynagrodzenia konkretnej osoby fizycznej"
Grzegorz Pluciński
Propozycja 2
Propozycja wniesienia pod obrady zjazdu odpowiedzi na pytanie (w formie uchwały zjazdowej):
"członek PTI jest zobowiązany do przynależności do oddziału PTI czy też może nie należeć do żadnego oddziału a swoją działalność w PTI realizować np. w sekcjach tematycznych"
Grzegorz Pluciński
Propozycja 3
Propozycja wniesienia pod obrady zjazdu odpowiedzi na pytanie (w formie uchwały zjazdowej):
"czy dopuszczalne jest jakiekolwiek ograniczenie praw członka PTI w sposób inny niż postanowieniem/wyrokiem GSK"
Grzegorz Pluciński
