Propozycje spraw do poddania pod rozstrzygnięcie przez zjazd: Różnice pomiędzy wersjami
(formatowanie, przygotowanie miejsca na uwagi/komentarze) |
m (komentarz do propozycji) |
||
| Linia 16: | Linia 16: | ||
'''Uwagi i komentarze''' | '''Uwagi i komentarze''' | ||
| − | * ... | + | * Pytanie czy propozycja jest interpretacja statutu - zjazd nie jest powołany do interpretowania statutu w trybie uchwał zjazdowych. Wniosek powinien być ew. zgłoszony do części statutowej jako propozycja zmiany, ale nie ma co zmieniać. |
| + | Artykuły 3.1 i 10.4 jednoznacznie przesądzają przynależność członka PTI do oddziału czy koła dając jednoczesnie członkowi pełne prawo wyboru albo oddziału (dowolnego z istniejących) albo koła. | ||
| + | Deklaracja chęci działania w sekcji spotyka się z moją negatywna odpowiedzią jako praktykiem i członkiem wielu sekcji - nie mam zamiaru jako przewodniczący sekcji organizować poboru składek, okregów wyborczych na zjazd (mam członka z Nowej Zelandii i Australii, że o Florydzie nie wspomnę), przyjmować na członka PTI zgodnie ze statutem, udzielać poparcia do np. Izby Rzecz. Sekcja wg statutu jest organem roboczym ZG we wskazanych obszarach działalności PTI - i tak powinno zostać | ||
==Propozycja 3== | ==Propozycja 3== | ||
Wersja z 21:35, 22 mar 2014
Propozycja 1
Propozycja wniesienia pod obrady zjazdu odpowiedzi na pytanie (w formie uchwały zjazdowej):
- "Czy Zarząd Główny PTI lub Prezes PTI są zobowiązani i jeśli tak to w jakim trybie i w jakim czasie do udzielenia członkowi PTI odpowiedzi na pytanie dotyczące działania PTI w tym w szczególności finansów PTI przy zastrzeżeniu, że pytanie nie dotyczy wynagrodzenia konkretnej osoby fizycznej"
21:09, 21 mar 2014 Grzegorz Pluciński
Uwagi i komentarze
- ...
- [tu należy wpisać uwagę/komentarz - na końcu, po kropce wpisać cztery tyldy, trzy znaki ~~~~]
Propozycja 2
Propozycja wniesienia pod obrady zjazdu odpowiedzi na pytanie (w formie uchwały zjazdowej):
- "członek PTI jest zobowiązany do przynależności do oddziału PTI czy też może nie należeć do żadnego oddziału a swoją działalność w PTI realizować np. w sekcjach tematycznych"
21:09, 21 mar 2014 Grzegorz Pluciński
Uwagi i komentarze
- Pytanie czy propozycja jest interpretacja statutu - zjazd nie jest powołany do interpretowania statutu w trybie uchwał zjazdowych. Wniosek powinien być ew. zgłoszony do części statutowej jako propozycja zmiany, ale nie ma co zmieniać.
Artykuły 3.1 i 10.4 jednoznacznie przesądzają przynależność członka PTI do oddziału czy koła dając jednoczesnie członkowi pełne prawo wyboru albo oddziału (dowolnego z istniejących) albo koła. Deklaracja chęci działania w sekcji spotyka się z moją negatywna odpowiedzią jako praktykiem i członkiem wielu sekcji - nie mam zamiaru jako przewodniczący sekcji organizować poboru składek, okregów wyborczych na zjazd (mam członka z Nowej Zelandii i Australii, że o Florydzie nie wspomnę), przyjmować na członka PTI zgodnie ze statutem, udzielać poparcia do np. Izby Rzecz. Sekcja wg statutu jest organem roboczym ZG we wskazanych obszarach działalności PTI - i tak powinno zostać
Propozycja 3
Propozycja wniesienia pod obrady zjazdu odpowiedzi na pytanie (w formie uchwały zjazdowej):
- "czy dopuszczalne jest jakiekolwiek ograniczenie praw członka PTI w sposób inny niż postanowieniem/wyrokiem GSK"
21:09, 21 mar 2014 Grzegorz Pluciński
Uwagi i komentarze
- ...
