Propozycje spraw do poddania pod rozstrzygnięcie przez zjazd: Różnice pomiędzy wersjami
Z XI-Zjazd
(formatowanie, przygotowanie miejsca na uwagi/komentarze) |
|||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| − | Propozycja 1 | + | == Propozycja 1 == |
| − | + | Propozycja wniesienia pod obrady zjazdu odpowiedzi na pytanie (w formie uchwały zjazdowej): | |
| − | Propozycja wniesienia pod obrady zjazdu odpowiedzi na pytanie | + | :''"Czy Zarząd Główny PTI lub Prezes PTI są zobowiązani i jeśli tak to w jakim trybie i w jakim czasie do udzielenia członkowi PTI odpowiedzi na pytanie dotyczące działania PTI w tym w szczególności finansów PTI przy zastrzeżeniu, że pytanie nie dotyczy wynagrodzenia konkretnej osoby fizycznej"'' |
| − | (w formie uchwały zjazdowej): | + | 21:09, 21 mar 2014 [[Użytkownik:Pluciński Grzegorz|Grzegorz Pluciński]] |
| − | '' | + | '''Uwagi i komentarze''' |
| − | '' | + | * ... |
| + | *[tu należy wpisać uwagę/komentarz - na końcu, po kropce wpisać cztery tyldy, trzy znaki <nowiki>~~~~</nowiki>] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| + | ==Propozycja 2== | ||
Propozycja wniesienia pod obrady zjazdu odpowiedzi na pytanie | Propozycja wniesienia pod obrady zjazdu odpowiedzi na pytanie | ||
(w formie uchwały zjazdowej): | (w formie uchwały zjazdowej): | ||
| + | :''"członek PTI jest zobowiązany do przynależności do oddziału PTI czy też może nie należeć do żadnego oddziału a swoją działalność w PTI realizować np. w sekcjach tematycznych"'' | ||
| + | 21:09, 21 mar 2014 [[Użytkownik:Pluciński Grzegorz|Grzegorz Pluciński]] | ||
| − | '' | + | '''Uwagi i komentarze''' |
| − | '' | + | * ... |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | ''"czy dopuszczalne jest jakiekolwiek ograniczenie praw członka PTI w sposób inny niż postanowieniem/wyrokiem GSK" | + | ==Propozycja 3== |
| − | '' | + | Propozycja wniesienia pod obrady zjazdu odpowiedzi na pytanie (w formie uchwały zjazdowej): |
| + | :''"czy dopuszczalne jest jakiekolwiek ograniczenie praw członka PTI w sposób inny niż postanowieniem/wyrokiem GSK"'' | ||
| + | 21:09, 21 mar 2014 [[Użytkownik:Pluciński Grzegorz|Grzegorz Pluciński]] | ||
| − | + | '''Uwagi i komentarze''' | |
| + | * ... | ||
Wersja z 17:39, 22 mar 2014
Propozycja 1
Propozycja wniesienia pod obrady zjazdu odpowiedzi na pytanie (w formie uchwały zjazdowej):
- "Czy Zarząd Główny PTI lub Prezes PTI są zobowiązani i jeśli tak to w jakim trybie i w jakim czasie do udzielenia członkowi PTI odpowiedzi na pytanie dotyczące działania PTI w tym w szczególności finansów PTI przy zastrzeżeniu, że pytanie nie dotyczy wynagrodzenia konkretnej osoby fizycznej"
21:09, 21 mar 2014 Grzegorz Pluciński
Uwagi i komentarze
- ...
- [tu należy wpisać uwagę/komentarz - na końcu, po kropce wpisać cztery tyldy, trzy znaki ~~~~]
Propozycja 2
Propozycja wniesienia pod obrady zjazdu odpowiedzi na pytanie (w formie uchwały zjazdowej):
- "członek PTI jest zobowiązany do przynależności do oddziału PTI czy też może nie należeć do żadnego oddziału a swoją działalność w PTI realizować np. w sekcjach tematycznych"
21:09, 21 mar 2014 Grzegorz Pluciński
Uwagi i komentarze
- ...
Propozycja 3
Propozycja wniesienia pod obrady zjazdu odpowiedzi na pytanie (w formie uchwały zjazdowej):
- "czy dopuszczalne jest jakiekolwiek ograniczenie praw członka PTI w sposób inny niż postanowieniem/wyrokiem GSK"
21:09, 21 mar 2014 Grzegorz Pluciński
Uwagi i komentarze
- ...
